LEGO vs LEPIN: Mae cyfiawnder Tsieineaidd wedi dyfarnu

Parhad a diwedd y ddrama gyfreithiol sydd wedi gwrthwynebu LEGO a LEPIN ers 2016 ym maes eiddo deallusol gyda dyfarniad llys o blaid y gwneuthurwr o Ddenmarc.

I grynhoi, mae cyfiawnder Tsieineaidd yn cydnabod bod LEPIN yn cynnal dryswch â brand LEGO trwy gynnig cynhyrchion sydd â logo sy'n ymgorffori codau graffig y brand gwreiddiol ac enwau amrediad sydd â'r nod o geisio twyllo'r defnyddiwr.

Mae'r dyfarniad yn derfynol, bydd yn rhaid i LEPIN roi'r gorau i dorri hawliau eiddo deallusol LEGO ac ni fydd yn gallu defnyddio elfennau gweledol sy'n debygol o dwyllo defnyddwyr mwyach, gan nodi bod LEPIN yn defnyddio'r dyfeisiau hyn i werthu cynhyrchion sydd â chynnwys sy'n hollol union yr un fath â rhai'r Brand LEGO neu i'w hyrwyddo ar rwydweithiau cymdeithasol Tsieineaidd.

LEPIN, neu yn hytrach y cwmni Model MZ sy'n gweithredu'r brand, bydd yn rhaid iddo dalu tua 2 filiwn ewro i LEGO am y difrod a ddioddefwyd ac ni fydd yn gallu apelio yn erbyn y penderfyniad a roddwyd. Diferyn o ddŵr i'r gwneuthurwr hwn sy'n fodlon atgynhyrchu cynhyrchion yn union yr un fath heb orfod talu costau datblygu ac y mae'n rhaid iddo felly gynhyrchu elw cyfforddus.

Sylwch fod y penderfyniad llys hwn yn ymwneud yn unig â chamddefnydd brand LEGO ac enwau'r ystodau amrywiol (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima, ac ati) gan LEPIN.

Mae'r rhai sy'n prynu'r cynhyrchion hyn yn rheolaidd ar lwyfannau fel AliExpress yn gwybod, er mwyn osgoi trafferthion tollau, mai dim ond ers amser maith y mae'r gwahanol werthwyr wedi bod yn anfon cynnwys y set trwy'r post.

Dim blwch yn cynnwys y delweddau swyddogol ac yn arddangos y logo ar gefndir coch brand LEPIN yn ogystal ag enw amrediad wedi'i newid yn fwriadol (CYNLLUN STAR, NEXU KNIGHTS, NINJASAGA, ac ati ...). Yn y pen draw, dim ond i hyrwyddo cynhyrchion ar lwyfannau gwerthu y defnyddir y delweddau llygredig.

Yn fyr, hyd yn oed os yw LEPIN yn cael ei orfodi i roi'r gorau i chwarae gyda geiriau, dylai cwsmeriaid barhau i gipio'r cynhyrchion hyn a werthir am bris llawer is na'r hyn a godir gan LEGO. A phe bai'r marc yn diflannu, byddai un arall yn cymryd ei le yn y munud ...

Cyhoeddwyd y penderfyniad llys hwn ar Orffennaf 14, ond ni thrafferthodd LEGO gyfathrebu am y fuddugoliaeth gyfreithiol fach hon, gan dybio ei bod yn warthus ac eisoes wedi darfod.

(Wedi'i weld ymlaen Addasu Minifigures Cudd-wybodaeth a bostiodd y dyfarniad ar-lein)

Diweddariad: Mae'n ymddangos bod postio'r wybodaeth hon yn poeni LEGO sy'n galw rhywun posib "dylanwad negyddol ar y llys"a phwy sy'n datgan o'i ran mai dim ond dyfarniad sy'n ymwneud ag awdurdodaeth (??) ydyw ac mae'n debyg nad yw'r weithdrefn wedi dod i ben eto. Mae'r marc yn nodi y bydd yn cyfathrebu ar y pwnc unwaith y bydd y dyfarniad terfynol wedi'i roi .