Adolygiadau o setiau: llun neu fideo?

Mae hwn yn gwestiwn a fydd yn gwneud mwy nag un naid, ond sy'n haeddu cael ei ofyn.

Mae adolygiad penodol yn dda, mae'n caniatáu edrych yn agosach ar fodel, minifigs, blwch ... ond yn fwy a mwy, mae'r adolygiadau hyn yn flêr, wedi'u difetha gan y rhai sy'n cynnig lluniau aneglur iddynt, y carped yn eu hystafell fyw neu'r lliain bwrdd checkered yn y gegin. Yn ogystal, mae'r delweddau diffiniad uchel a gynigir gan LEGO, wedi'u hail-gyffwrdd ai peidio, yn cylchredeg yn rheolaidd ymhell cyn i'r setiau gael eu marchnata mewn gwirionedd ac maent o ansawdd llawer gwell na'r rhai a gynigir gan gefnogwyr.

Barn y cefnogwyr? Yn bersonol, rydw i'n hepgor y rhan hon yn fwy ac yn amlach: mae'r adolygiadau brysiog hyn wedi'u haddurno'n bennaf â dwy linell o destun, nad oes ganddyn nhw unrhyw ddiddordeb heblaw disgrifio'r hyn rydych chi'n ei weld yn y lluniau, pan nad ydyn nhw'n llawn camgymeriadau sillafu. Ni fyddwn yn dod yn ôl yma at y sgôr ar derfyn y debyd a roddwyd i setiau gan rai safleoedd neu fforymau .... Nid yw'r graddfeydd hyn o unrhyw ddiddordeb ac am reswm da: nid ydynt wedi'u mynegeio i unrhyw beth, nid ydynt yn cyfateb i ddim ac maent defnyddio casgliad cyfiawn i adolygiadau nad oes ganddynt enw fel yr enw.

Ar un ochr rydym yn dod o hyd i'r Adolygiadau Gwych, y rhai lle mae popeth yn wych, anhygoel, topissime, grandiose, gyda nodiadau i wneud myfyriwr coleg yn wyrdd gydag eiddigedd a chasgliad sy'n argymell prynu'r set dan sylw ar unwaith ar boen o fod yn llac am oes.
Ar y llaw arall, rydym yn dod o hyd i'r adolygiadau patholegol, gyda dwsinau o luniau o'r blwch, cyfarwyddiadau, sticeri, y blwch, y rhestr o rannau wedi'u halinio'n ddoeth, y blwch a mwy o'r blwch .... Roedd pob un yn cynnwys gor-ddadansoddiad o'r cynnwys, hyd yn oed os yw'n golygu cwympo i mewn i obsesiwn. 

Peidiwch â'm cael yn anghywir, nid wyf yn erbyn darganfod lluniau o set rwy'n edrych ymlaen ati, i'r gwrthwyneb. Ond rydw i'n fachgen mawr ac rydw i'n gwneud fy marn fy hun heb orfod mynd trwy'r logorrhea arferol o uwch-seiniau. Ac yn anad dim, rwyf am gadw rhai teimladau ar gyfer fy dadbacio fy hun gyda darganfod y cynnwys, y bagiau, y rhannau ... Y ddefod chwerthinllyd ond yn hanfodol i unrhyw AFOL hunan-barchus.

Mae mwy a mwy o adolygiadau fideo o ansawdd rhagorol yn cael eu postio ar Youtube gan AFOLs angerddol neu ar wefannau fel Y Sioe Brics sydd wedi gwneud y sioeau bach hyn eu nod masnach. Ac nid yw'n waeth. Mae ganddyn nhw rinwedd dangos y set a'r minifigs o bob ongl mewn llai na 3 munud, gydag isafswm o sylwadau diangen (gallwch chi fudo'r sain bob amser) ac o bosib manylu ar nodweddion amrywiol y model. Gofynnaf ddim mwy.

Fe wnes i eich postio yn ddiweddar ar Adolygiadau fideo Brick Heroes a gynhyrchwyd gan Artifex. Maent yn enghraifft dda o waith glân, effeithlon sy'n mynd o gwmpas set mewn munudau. Yn anodd gwneud yn well, mae lefel dechnegol y sylweddoliad yn uchel. Rwyf hefyd yn treulio peth amser yn sgwrio Youtube i wylio rhai fideos o'r olygfa ifanc sy'n siarad Ffrangeg sy'n cyflwyno setiau ar ffurf clipiau o ychydig funudau. Mae'r cynhyrchiad yn amatur, y sylwebaeth yn betrusgar, y credydau'n annifyr, ond yn gyffredinol rydyn ni'n dysgu mwy nag adolygiad o 15 llun a thair llinell olaf.

Nid wyf yn aros i adolygiad benderfynu a ddylid rhoi set benodol i mi ai peidio. Yn yr achos gwaethaf, rydyn ni'n cael cymaint o ddelweddau o'r pethau newydd yn dod allan bod fy syniad ar y mater wedi'i setlo ymhell cyn i unrhyw un benderfynu postio ychydig o luniau.

 A chi, beth yw eich barn ar y pwnc hwn? Peidiwch ag oedi cyn postio'ch sylwadau ....